Přirovnání od bratra Pavla Horešovského
27. 3. 2020
Kdysi jsem v rádiu poslouchal, jak se při zasedání majitelů pivovarů (každý majitel si přivedl svého sládka) zkouší jakost piva, a to tak, že sládkové na začátku jednání na židli nalili pivo uvařené v jejich pivovaru, a pak na ní museli po celé jednání sedět. Po skončení zasedání se sládkové zvedli a ten, který měl přilepenou židli na zadku, tak ten pivovar byl dobrý.
Takový případ je v našem svazu, až na to, že my nemáme sládky, ale Kulfánka a Vodičku – kteří zkouší ne jakost piva, ale nervy členů svazu – jmenovaným židle jejich funkcí také pěkně drží, ať udělají, co chtějí, tak jim všechno prochází. Jenže v tomto případě to není důkaz o tom, že by z jejich strany byl výkon funkce byl dobrý…
Pavel Horešovský, místopředseda OV ČSBS Lidice