Platforma Vraťme vážnost ČSBS

Předsednictvo ÚV ČSBS připravuje 13. zasedání ÚV ČSBS tak, aby opět manipulovalo fakty, aby nesdělilo potřebné informace o své činnosti členům svazu natož veřejnosti, aby zakrylo své neprůhledné hospodaření se státními a svazovými prostředky, hospodaření se svazovým majetkem hraničící s trestnou činností.

O nehospodárném chování vedení našeho svazu, o plýtvání s finančními prostředky předsednictvem ČSBS, informujeme průběžně (např. Viz   viz). Nyní upozorňujeme na nehospodárné vydávání časopisu Národní osvobození.

Web platformy „Vraťme vážnost ČSBS“ má více než deset tisíc návštěvníků (unikátních přístupů). O čem to svědčí? O tom, že tato informační platforma je pro vnitrosvazovou informovanost členů ČSBS i pro informování veřejnosti mimořádně důležitá, nezbytná.

Náš web je významný především v situaci, kdy centrální web již mnoho měsíců nefunguje − dřívější webová stránka ČSBS „zasvobodu.cz“ je prodána do Číny (jsou tu reklamy na podprsenky atp.), nová webová stránka „bojzasvobodu.cz“ je zablokována pro nevhodný obsah. Náš web je nenahraditelný v situaci, kdy mediální komise a tiskový mluvčí svazu jsou nefunkční.

Asi v polovině února 2020 Emil Kulfánek zaslal na adresu Rozhodčí rady ČSBS nedatovaný dopis (viz příloha), nazvaný „Věc: Stížnost a žádost o omluvu“, ve kterém žádá o projednání své stížnosti a žádá o omluvu − není však zřejmé od koho, patrně od členů Platformy „Vraťme vážnost ČSBS“.

Signatáři Platformy Vraťme vážnost ČSBS ostře protestují proti věrolomnému a neslýchanému odstranění sochy maršála SSSR Ivana Stěpanoviče Koněva z náměstí Interbrigády v Praze 6.

Z e-mailové adresy UVcsbspraha@seznam.cz bylo 30. 3. 2020 rozesláno sdělení 1. místopředsedy ÚV ČSBS Ing. Emila Kulfánka Vyjádření k otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové (viz níže), v němž jmenovaný mj. píše: „Právě v obsahu tzv. otevřené odpovědi PaedDr. Jitky Gruntové ze dne 30. 3. 2020 je mimo jiné názorně vidět, že z mého protestu (který nezveřejnila celý) vytrhávala jednotlivé pasáže, které se jí hodily, a uváděla k nim své komentáře, které vůbec nesouvisí s obsahem mého protestu. Včetně toho, že si smlsla na jednom mém překlepu v posledním odstavci. V tom posledním odstavci jsou ale překlepy dva.“

Dne 28. 3. 2020 jsem obdržela  e-mail od 1. místopředsedy ÚV ČSBS Ing. Emila Kulfánka (Předmět: Protest). Uvádí v něm několik nepravdivých tvrzení. Cítím povinnost seznámit s nimi především členy ČSBS i všechny čtenáře našeho webu.

Oblastní výbor ČSBS Trutnov doplňuje své stanovisko ke hlasování per rollam

Stanovisko platformy „Vraťme vážnost ČSBS“ ze dne 26. 3. 2020 k  nesouhlasným názorům k našemu sdělení z 22. 3. 2020.

Ve Zprávě pro členy ÚV ČSBS (bez uvedení data, kterou členové ÚV ČSBS obdrželi před několika dny) žádal bratr předseda členy ÚV ČSBS o hlasování jak získat finanční prostředky k zaplacení částky vyčíslené kontrolní skupinou MF ČR, přičemž se mělo volit ze tří možností: půjčkou, zastavením části majetku, prodejem části majetku. Proč nebyla u posledně uvedené možnosti uvedena částka, za kterou se má část majetku prodat? A proč se v této věci vůbec mělo rozhodovat, když o prodeji domu Legerova 22/1854 je rozhodnuto už od roku 2003? Proto jsem hlasování v této věci považovala za frašku…