Otevřená odpověď Ing. Emilu Kulfánkovi
Dne 28. 3. 2020 jsem obdržela e-mail od 1. místopředsedy ÚV ČSBS Ing. Emila Kulfánka (Předmět: Protest). Uvádí v něm několik nepravdivých tvrzení. Cítím povinnost seznámit s nimi především členy ČSBS i všechny čtenáře našeho webu.
První nepravdou br. Kulfánka je, že autoři textů, kupř. sdělení a stanovisek platformy, se schovávají za anonymitu označením „Signatáři platformy "Vraťme vážnost ČSBS", protože je jednodušší své polopravdy a nepravdy schovávat za anonymitu.“
Není to pravda: Jména všech signatářů byla uvedena v otevřeném dopise 29. 4. 2019 a jsou uvedena na první stránce našeho webu (viz: https://www.vratme-vaznost-csbs.cz/).
Druhou nepravdou br. Kulfánka je tvrzení, že na našich webových stránkách uvádíme polopravdy a nepravdy.
Není to pravda: V žádném textu, uveřejněném na našem webu a podepsaném signatáři platformy, polopravdy ani nepravdy nejsou. (Redakce ovšem neprovádí úpravu příspěvků čtenářů, kteří odpovídají za jejich obsah.) Pokud o nějakých br. Kulfánek ví, ať nám dá, a to konkrétně, o takových polopravdách či nepravdách vědět.
Meritum „Protestu“ Ing. Emila Kulfánka je záporná reakce na můj článek „Kdo je předsedou OV ČSBS Chrudim“ (viz: https://www.vratme-vaznost-csbs.cz/clanky/ze-zivota--csbs/kdo-je-predsedou-ov-csbs-chrudim-.html), jehož podstatou je mé mínění, že k volbě JUDr. Petra Šády předsedou OV ČSBS Chrudim nemohlo dojít. V době nouzového stavu (vyhlášen od 12. března 2020) v období od 20. do 23. března 2020 Oblastní organizací ČSBS Chrudim (rozšířené o členy někdejší Oblastní organizace ČSBS Pernštejnsko) nebyla a nemohla být svolána a uskutečněna oblastní konference, která by zvolila nový oblastní výbor. A položila jsem následující otázky: Kdy oblastní konference údajně P. Šádu předsedou OV ČSBS Chrudim zvolila? Kde se oblastní konference konala? Kdo jí byl přítomen? Jaké byly výsledky hlasování? Existuje zápis z této konference? Zdůraznila jsem, že předseda Oblastního výboru ČSBS Chrudim rezignoval, takže by měl organizaci do voleb vést místopředseda nebo jiný člen oblastního výboru chrudimské organizace, k níž se Oblastní organizace ČSBS Pernštejnsko připojila. Organizační řád ČSBS v článku III., v bodu 1.2 uvádí: „V případě potřeby je možné doplnit člena oblastního výboru ČSBS kooptací… Kooptací nelze provést doplnění funkce předsedy OV ČSBS, místopředsedy OV ČSBS a tajemníka OV ČSBS.“ Přesto bratr P. Šáda, předseda dosavadního OV ČSBS Pernštejnsko, převzal – údajně na základě dohody s 1. místopředsedou ÚV ČSBS br. E. Kulfánkem – na začátku tohoto týdne (23. 3. nebo 24. 3.) místo předsedy OV ČSBS Chrudim, chrudimskou kancelář a pokladní hotovost. Bratr P. Šáda podle mého názoru neoprávněně vystupuje jako předseda Oblastního výboru ČSBS Chrudim, čímž porušuje Stanovy ČSBS i Organizační řád ČSBS, a to s údajným požehnáním 1. místopředsedy ÚV ČSBS br. E. Kulfánka, který jinak při jednáních VV a ÚV ČSBS nekompromisně požaduje respektování Stanov ČSBS.
Ing. Emil Kulfánek mi ve svém „Protestu“ napsal (cituji bez úprav): „Vážená sestro, žádám Tě tímto o omluvu, protože nic z toho co lživě uvádíš o mé údajné dohodě s br. P. Šádou nemáš nijak doloženo a prokázáno a ani nemůžeš mít, protože nic takového se nestalo. Je to pouze Tvá fabulace, která tím, že jsi ji zverřejnila do veřejného prostoru zakládá naplnění skutkové podstaty pomluvy.“
K tomu sděluji, že jsem žádné lživé informace neuvedla, nemám se za co omlouvat – napsala jsem ty, které mám k dispozici, včetně těch, že vše se stalo „údajně na základě dohody s 1. místopředsedou ÚV ČSBS br. E. Kulfánkem“ a „s údajným požehnáním 1. místopředsedy ÚV ČSBS br. E. Kulfánka“. Velice mne zaráží, že 1. místopředseda ÚV ČSBS reaguje dotčeně na zveřejnění svého jména, ale vůbec mi neodpověděl: Kdo je předsedou OV ČSBS Chrudim? A je s podivem, že způsob „volby“ v Chrudimi si neprověřil, když jsem psala, že „údajně“ br. Šáda převzal předsednictví s jeho vědomím a požehnáním. Právě br. Kulfánek jako 1. místopředseda ÚV ČSBS by měl mít zájem o to, aby volby (když kooptace není podle Organizačního řádu ČSBS možná) funkcionářů ČSBS na všech úrovních probíhaly v souladu se Stanovami ČSBS. Když jsou nefunkční webové stránky ČSBS, mohl využít možnosti publikovat na webu platformy a seznámit nás, zejm. členy Ústředního výboru ČSBS, s dalšími informacemi ke kauze domnělé volby P. Šády předsedou OV ČSBS Chrudim, a především se vyjádřit odmítavě k tomu, že k obsazení funkce chrudimského předsedy došlo (byť údajně) s jeho vědomím a požehnáním.
Významné je, že vůči mému článku „Kdo je předsedou OV ČSBS Chrudim“ se ani slovem neohradil samotný bratr Petr Šáda.
Závěrečný odstavec z „Protestu“ bratra Emila Kulfánka zní: „Pokud jsi chtěla některé věci objasnit a podrobněji vysvětlit či doložit mohla jsi ze zeptat standartní způsobem, a zcela určitě bys informace dostala. Tys to však neudělala.“
Nechám stranou, že se moje duše kantorky češtiny zachvěla – správně by mělo být „standardním“ způsobem, protože dotazování nemá s praporem, standartou, nic společného –, ale vyjádřím se k věci: Mnohokrát jsem si, a nejen já, standardně (tedy česky na obvyklé úrovni, v ustálené míře) ověřila, že standardní postupy ve svazu nefungují: Kolikrát jsme se dotazovali na konkrétní záležitosti hospodaření, z poslední doby např. kde jsou peníze za prodej domu v Praze-Běchovicích, Na Vaňhově č. p. 157 (kat. území 601 527 Běchovice, LV 340) firmě NH reality, s. r. o., Šlikova 133/28, Liberec VII, Horní Růžodol, 460 007 Liberec, (viz též: https://www.vratme-vaznost-csbs.cz/clanky/sdeleni-a-stanoviska/stanovisko--platformy----vratme-vaznost-csbs----ze-6.-3.-2020--ke-12.-radnemu-zasedani-uv-csbs.html), standardně jsme žádnou odpověď nedostali. Jako na mnohé jiné otázky, včetně mých opakovaných dotazů z titulu funkce předsedkyně historicko-dokumentační komise ÚV ČSBS (HDK) na právní vztah ČSBS k Muzeu Josefov (resp. Prvnímu vojenskohistorickému muzeu v Josefově, které prezentuje soukromé sbírky Miroslava Frosta), které je již několik let financováno z prostředků ČSBS. Mlčení a nerespektování názorů HDK, které jsem tlumočila na zasedání výkonného i ústředního výboru svazu, vedlo k mému odstoupení z funkce; ale ani současnému předsedovi HDK nebyla předložena smlouva o zápůjčce (?) či darování (?) sbírek, takže standardní situace.
PaedDr. Jitka Gruntová,
předsedkyně OV ČSBS Svitavy,
členka VV ÚV ČSBS,
signatářka platformy