Vyjádření delegátky XI. sjezdu ČSBS
S údivem jsem zjistila, že bylo pozváno pouze 69 členů ÚV ČSBS – znamená to, že se snížil počet oblastních organizací, anebo někteří „zlobiví“ nebyli pozváni? Nevím, neboť jsem se jednání nezúčastnila. A neomluvila jsem se, protože mi došla trpělivost – pro některé „bratry“ z předsednictva či komisí stejně neexistuji, nekomunikují se mnou a jsem pro ně vzduch – jen namátkou předseda Rozhodčí rady ÚV ČSBS bratr Karel Tancl mi dluží odpověď na stížnost, kterou jsem podala 4. dubna 2020, Předsednictvo ÚV ČSBS mi od 4. září 2019 dluží vyjádření ohledně existence smlouvy s majitelem sbírek Miroslavem Frostem o provozování Muzea Josefov, od roku 2018 mi předseda ÚV ČSBS Jaroslav Vodička dluží odpověď týkající se udělení svazové pamětní medaile Danielu Hermanovi… Na hrubý pytel hrubá záplata.
Na jednání ústředního výboru 15. června 2021 bylo rozhodnuto, že delegáty sjezdu budou pouze ti, kdož byli zvoleni a nahlášeni do 30. 3. 2021 – hlasováním se konkrétně rozhodlo, že zástupci čtyř oblastních výborů (náhodou členové Platformy) se nemohou 10. července 2021 zúčastnit XI. sjezdu ČSBS jako delegáti s poř. č. 1, tedy s právem hlasovat.
V materiálech pro sjezd jsem zjistila, že jsem navržena jako kandidátka na místopředsedu ÚV ČSBS s pořadovým číslem 8. Navrhovatelům děkuji za důvěru, ale kandidaturu nepřijímám. Sjezdu se nezúčastním, byť mi současně byla doručena pozvánka jako delegátce spolu s podkladovými materiály; neúčast delegátů ze všech oblastních organizací je projevem nedemokratického charakteru spolku – všichni měli dostat možnost dodatečně splnit požadavky pro řádnou volbu delegátů. Nebudu tedy ani hlasovat proti navrženým Stanovám Českého svazu protifašistických bojovníků (VARIANTA po připomínkovém řízení v rámci Ústředního výboru ČSBS a po jazykové úpravě), které předkládají delegátům jako jedinou možnost změnu názvu svazu na Český svaz protifašistických bojovníků (ČSPB), a to bez diskuse a bez možnosti výběru mezi stávajícím názvem a navrženým novým názvem. Navíc závěrečné ustanovení navrhovaných stanov nedává smysl, když zní:
„Toto znění stanov bylo schváleno XI. řádným sjezdem ČSPB dne … 2021.“
Sjezd je svolán jako XI. sjezd ČSBS (Českého svazu bojovníků za svobodu) a nemůže tedy schvalovat stanovy jako XI. řádný sjezd ČSPB (Českého svazu protifašistických bojovníků). Pokud se bude někdy konat sjezd Českého svazu protifašistických bojovníků, pak bude první. Uvítala bych, kdyby se návrhu stanov věnovala Legislativně právní komise ÚV ČSBS zodpovědně; nechci radit a nejsem právník, ale do očí bijící je i pro laika chybějící datum na titulním listu návrhu stanov, kdy rozhodli členové ÚV ČSBS v připomínkovém řízení:
„Upravila Legislativně právní komise ÚV ČSBS na základě rozhodnutí členů ÚV ČSBS v připomínkovém řízení ÚV ČSBS
V Praze dne . ledna 2021“
To vyvolává otázku: A rozhodli vůbec?
dne 22. června 2021
Jitka Gruntová,
předsedkyně OV ČSBS Svitavy
a členka VV ÚV ČSBS